Чёрный список предприятий

За многолетний опыт работы, мы сталкивались с разными ситуациями по части выполнения договорных обязательств наших партнёров и всегда шли навстречу с пониманием их проблем и диалогом в поиске решений, направленных в сторону оплаты или поставки продукции.

Но, к сожалению, в нашей стране есть группа руководителей, считающей нормой взять чужие деньги или товар, переложив свои финансовые проблемы на плечи контрагента, тем самым поставив его в положение потери прибыли, заставив искать пути заполнения экономического вакуума из-за увеличения сроков завершения сделки. И не важно, о какой сумме идёт речь, порядочность поступков не измеряется в рублях, она измеряется совестью.

Мы публикуем названия юридических лиц и фамилии людей, которые имели достаточно полномочий, чтобы сохранить своё честное имя и положительную репутацию своей организации, но посчитали уйти от диалога, давая пустые обещания со сроками оплаты или попросту начав игру «в прятки»:

№  Название организации

Ответственное лицо

Результат

1. ООО «Уралснаб»
(ООО «Нефтеснабкомплект)
г. Челябинск

Демиденко Максим Васильевич

Фирма «растворилась»

2. ЗАО «Невьянский машиностроительный завод — Нефтегазовое оборудование»
(ЗАО «НМЗ-НГО»)

Директор: Корчагин Владимир Анатольевич

Арбитражный суд, дело № А40-114919/10-132-564. Постановление  в пользу истца от

07 декабря 2010г. Товар оплачен

3. ООО УК «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ»
г. Ижевск

Генеральный директор: Жаркова Ольга Владиславовна

Арбитражный суд, дело №А40-38802/12

34-310. Постановление  в пользу истца от 01 августа 2012г. Деньги взысканы МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике 08.02.2013г.

4. ООО «Волгоградский завод буровой техники»
(ООО «ВЗБТ»)

Заместитель генерального директора по экономике и финансам: Бараненко Татьяна Радомировна

Арбитражный суд, дело №А40-124177/2012 от 14.09.2012г.

Постановление в пользу истца от 12.12.2012 г. Деньги взысканы Дзержинским райотделом УФССП России по Волгоградской области 13.12.2013г.

5. ООО Торгово-промышленная компания «Авангард»
г. Нижний Новгород ИНН 5258096835

Грушевский Кирилл Евгеньевич

ИНН 525819256473

На основании договора № 156 от 25 апреля 2012 г. получили товар, который не был оплачен, часть долга была принята к зачёту присланной рухлядью измерительного инструмента. В итоге: денег нет, слёзных рассказов о трудной жизни и пустых обещаний предостаточно. Иск в суд не подан, т.к. активы у компании не найти.

6. ООО фирма «РиК»
ООО «Инструмент Строй»
г. Ставрополь

Логачёв Андрей Вячеславович

ИНН 263602769145

Была внесена предоплата, товар не поставлен, директор несколько раз «кормил» обещаниями, затем перестал выходить на связь. Фирма ООО «Инструмент Строй» «растворилась». Направлен иск в суд А63-4526/2014 и А63-4417/2014. Иски удовлетворены полностью решением от 26.06.2014г. Взысканы деньги с ООО фирма «РИК» УФК по Ставропольскому краю 20.10.2014г.

7. ОАО «ПЕРМСКИЙ МОТОРНЫЙ ЗАВОД»

Отсутствие оплаты за поставленный товар в течение 1,5 лет. Подан иск в Арбитражный суд, дело А50-20707/2014 от 09.10.2014 г. Деньги взысканы 26.03.2015г. УФК по Пермскому краю (Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по г. Перми)

8. ОАО «АЛНАС», г. Альметьевск

Исполнительный директор
С.С. Саченко

Отсутствие оплаты за поставленный товар в течение 8 месяцев. Подан иск А65-16057/2015 от 07.07.2015 в АС Республики Татарстан. Решение суда от 06 сентября 2015г. Иск удовлетворить.
Оплата полностью получена 18.11.2015г.

9. ООО НПП «Уралтехпром»
Башкортостан, г. Октябрьский

Синюков Сергей Викторович

ИНН 026506413013

Был поставлен прибор в июле 2015г. Доплата не поступила. Ответственное лицо отдавать долги не заинтересовано. Иск в суд не подан, т.к. активы у компании не найти.

10. ООО «ЭнергоТоргИнвест»
Управляющая компания ЗАО «Русь-ОЙЛ»

Биюшкин Антон Васильевич

Отсутствие доплаты за поставленный товар в течение 10 месяцев. Руководство не выходит на контакт. 07.09.2016г. подан иск в Арбитражный межотраслевой третейский суд. Постановлением от 10.11.2016г. по делу №АМТС-199/2016 принято решение полностью удовлетворить иск в пользу истца. Ответчик оплату не произвёл. 15.12.2016г. направлен запрос в районный суд на оформление исполнительного листа для судебных приставов. Деньги взысканы 31.05.2017г. на основани исполнительного листа.

11. ООО «ВНИИБТ-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ» г. Пермь

Финансовый директор Клабуков Денис Иванович

Отсутствие оплаты за поставленный товар в течение 6 месяцев. Подан иск А40-101444/2017-159-930 от 05.06.2017 в АС города Москвы. Решение суда от 29 августа 2017г : Иск удовлетворить полностью. Деньги взысканы 11.12.2017г. через ПАО СБЕРБАНК на основании исполнительного листа .

12. ООО «ГЛАЗОВСКИЙ ЗАВОД «ХИММАШ»

И.О. Коммерческого директора А.Е. Присмотров

Отсутствие оплаты за поставленный товар в течение 1,5 лет. Подан иск А40-45180/2018 от 07.03.2018 в АС города Москвы. Решение суда от 31 мая 2018 года — иск удовлетворить полность. Деньги взысканы 05.07.2018г.

13. АО «УРАЛЬСКАЯ БОЛЬШЕГРУЗНАЯ ТЕХНИКА-УРАЛВАГОНЗАВОД»

И.О. Генерального директора Э.Г. Федореев

Отсутствие оплаты за поставленный товар. Подан иск А60-19663/2018 от 05.04.2018 в АС Свердловской области. Решение суда от 18 июня 2018 года — иск удовлетворить полностью. Деньги взысканы 21.11.2018г.

14. ООО «Судостроительный завод
«Залив» г. Керчь

Отсутствие оплаты за поставленный товар. Подан иск А83-752/2019 от 18.02.2019г. в АС Республики Крым. Решение суда от 12 апреля 2019 года — иск удовлетворить полностью. Деньги взысканы принудительно с расчётного счёта ответчика 14.10.2019г. на основании исполнительного листа.

15. ПАО «ВАСО» г. Воронеж

Отсутствие оплаты за поставленный товар. Подан иск А14-11744/2019 от 01.07.2019г. в АС Воронежской области. Иск удовлетворён полностью, деньги взысканы на основании исполнительного листа 30.10.2019г.

16. АО «Калужский Завод «Ремпутьмаш»

Просрочка оплаты составила 120 дней. Подан иск №А23-6986/2019 в АС Калужской области. Продукция оплачена.

17. ООО «ИНКС» ИНН 7448217810 г. Челябинск

Директор Бартышенко Ксения Валентиновна

ИНН 744919780239

Перечислен 100% аванс за продукцию, которая в итоге не была поставлена. Подан иск №А76-39532/2022 от 05 декабря 2022г. в АС Челябинской области. Решение суда от 07 февраля 2023 года — иск удовлетворить полностью.